A 35 años de la renuncia de Richard Nixon

¿Podría existir hoy el caso Watergate?

Casos como el Watergate, que tuvo como consecuencia la renuncia del Presidente Nixon por estar involucrado en el espionaje al partido Demócrata, existieron y existirán. Pero de repetirse en la actualidad, tendría otras particularidades. Luego de más de tres décadas las cosas han cambiado tanto en el mundo de la política como en el del periodismo.
Mientras que es poco probable que un partido político espíe a otro de forma burda, con micrófonos y cámaras, también es poco probable que un gran medio de comunicación decida revelar un caso - por más logro periodístico que signifique - si éste amenaza a sus principales pilares económicos. Las reglas de juego son otras.
En la era de la tecnología y de las comunicaciones ¿Quién puede asegurar que un gobierno no espíe con métodos más sofisticados? ¿Acaso la mayoría de los ciudadanos no apostarían todas sus fichas a que esto en realidad sucede? Todos los usuarios de internet saben - o sospechan - de la relación Facebook-CIA, cualquier dato es accesible para las altas esferas de poder. Más de un internauta se sentiría satisfecho si alguien le asegurara de que el gobierno estadounidense no es capaz de leer sus pensamientos aún.
La complejidad, hoy, está en probar el espionaje. Y con las pruebas en las manos ¿Quién lo denuncia? ¿Los diarios de papel? ¿Aquellos que alguna vez fueran sinónimo de verdad, eternidad y prestigio, y que hoy se encuentran hundidos en medio de la crisis global? El contrapeso está en que así como el poder político goza de los beneficios de las herramientas de la era tecnológica, el periodismo - ¿todavía cuarto poder? - también.
Es decir, cualquiera puede denunciar. Incluso, un nuevo garganta profunda podría hacerlo en un blog sin ninguna restricción, pero claro que no tendría la repercusión de un diario o canal de televisión. Ese es el cambio, lo único que nos separa del próximo escándalo -gate.