El autor de Mirá! visitó el microcine de TEA y no se guardó nada. Habló de la cultura blogger, de la futura muerte de los diarios en papel y sobretodo de los futuros –por no decir actuales- periodistas. Gallo afirma que ahora un periodista no solo tiene que saber escribir, sino tambien sacar fotos, filmar, editar y subir sus notas a internet, entre otras cosas. Quizás sea muy fácil ver venir esta situación, pero ¿qué hay de los puestos de trabajo que se simplifican al tener profesionales “multifacéticos”?. Desde este blog se repudia esta forma de ver a los periodistas, porque más allá de un avance tecnológico, creo que lo único que juega en este tema son los intereses económicos de los grandes multimedios, quienes con menos empleados van a obtener los mismos resultados. 
Entre otras cosas, el blogger nombró a la camara Nikon D90 como una buena alternativa para quien tenga que filmar y sacar fotos de manera profesional, pero el fotógrafo de ley no filma y el camarógrafo no saca fotos, nisiquiera pertenecen a un mismo gremio, son profesiones diferentes y unir todas en una misma persona bajaría la calidad de trabajo notablemente. Al margen, por más que la D90 sea muy buena, a ningún camarógrafo podríamos conformar con esa cámara, simplemente por eso, porque es una cámara de fotos con opcion a video, no una filmadora.
En definitiva, quizás este blog no quiera actualizarse junto al mundo, pero esta es su posición, la de cuidar cada oficio y valorarlo como tal, porque cualquiera no puede hacer cualquier cosa.
Entre otras cosas, el blogger nombró a la camara Nikon D90 como una buena alternativa para quien tenga que filmar y sacar fotos de manera profesional, pero el fotógrafo de ley no filma y el camarógrafo no saca fotos, nisiquiera pertenecen a un mismo gremio, son profesiones diferentes y unir todas en una misma persona bajaría la calidad de trabajo notablemente. Al margen, por más que la D90 sea muy buena, a ningún camarógrafo podríamos conformar con esa cámara, simplemente por eso, porque es una cámara de fotos con opcion a video, no una filmadora.
En definitiva, quizás este blog no quiera actualizarse junto al mundo, pero esta es su posición, la de cuidar cada oficio y valorarlo como tal, porque cualquiera no puede hacer cualquier cosa.
Hola:
ResponderSuprimirLa palabra "repudiar" me suena un poco agresiva. Tal vez sería mejor "discrepar" ¿no? Es muy saludable no crisparse ante los que piensan distinto.
Para confirmar mi posición digo que no solamente pasará que los periodistas contratados tendrán más habilidades, sino que eso es deseable, a la larga serán periodistas más independientes.
Con respecto a la Nikon D90 y "el fotógrafo de ley no filma y el carógrafo no saca fotos", me parece conservadora y algo triste. Es como decir: El fotgrafo de ley no escribe, el fotógrafo de ley no toma fotos georeferenciadas, el fotógrafo de ley no tiene interés en la fotografía 3d.
Como ves, discrepo, pero no repudio.
Saludos cordiales
Julián Gallo
Quizas la palabra "repudiar" no fue la mejor, pero no me molesta para nada el pensamiento diferente, de hecho, me siento muy saludable. La consigna era dar nuestra opinión y esta es la mía. Y no sólo es una opinión sino tambien un deseo. Yo no estoy diciendo que esto no va a pasar, estoy diciendo que no me gustaría que pase y de hecho al final del post dice algo así como que quizas nunca me actualice como el resto -eso demuestra un pensamiento conservador- pero no es para nada triste. Triste me parece que se unifiquen todos los oficios en uno y nada termine teniendo el valor que realmente tiene que tener.
ResponderSuprimirY como fotografa, te aseguro que no me gustaría para nada tener que salir a filmar algo con la D90, primero porque para algo estudias fotografía y no video y segundo porque además la probé en noviembre y las filmaciones se cortan, asique a menos que entre noviembre y ahora haya cambiado, no se puede hacer algo profesional con ella.
Además creo que la fotografía es una manera de hacer arte y no es una pavada. Por lo tanto no puede ir cualquiera ni con la D90 ni con ninguna cámara a sacar fotos a cualquier lado porque no siempre vas a contar con la suerte de que la foto te salga bien, porque si no sabes nada de fotografía, lo más probable es que la mitad te salgan mal. Y si vas a intentar ser profesional poniendo la camara en "automático" y rogandole al cielo que salga bien, ya no me parece que tenga que ver con profesionalismo...
Insisto, esto es lo que yo pienso y para nada me molesta que vos u otros opinen diferente, todo lo contrario, me parece enriquecedor.
Un saludo !
A mi me parecería enriquecedor que el señor Julian Gallo haga una devolución sobre todos los post en los que figura. Digo, por qué descargar acá si tiene varios focos de debate.
ResponderSuprimirCon respecto a este tema, si al autor del blog le sienta bien usar REPUDIAR, ¿por qué no puede hacerlo? ¿Acaso un blog no es justamente para no depender de ningun editor? ¿Acaso alguien le indica al señor Gallo que palabras usar y cuales no?
"Con respecto a la Nikon D90 y "el fotógrafo de ley no filma y el carógrafo no saca fotos", me parece conservadora y algo triste". Como dice Nacho, sería enriquecedor que Gallo comente los post. Pero lo interesante sería que responda lo que le estamos preguntando. Es decir que explique las cuestiones técnicas por las que cree que los fotógrafos pueden conformarse con la Nikon D-90 o que un chico de 5 años esta igual de capacitado que un profesional. Quisiera una respuesta con argumentos y no con adjetivación. Por otra parte, Vanesa no tenés que pedir perdón por usar la palabra repudiar. No alcanza con dar la opinión. La flexibilización laboral es repudiable. Gallo afirma que esta flexibilización laboral- aunque utilize eufemismos para mencionarla- es inevitable y que los periodistas deben adaptarse a los nuevos cambios. ¿Entonces no podemos luchar? ¿Debemos aceptar el copy-paste? ¿Y la no profundización de los temas? ¿Hay que estar de acuerdo con la no especialización? ¿Tenemos que conformarnos periodismo hecho desde una computadora- me refiero tanto al periodismo digital como el de papel-? Un periodismo de negocio que beneficia a las grandes empresas y propone la reducción de un colectivo laboral es repudiable. Despreciar el trabajo de compañeros es repudiable.
ResponderSuprimirLa guerra y el genocidio son dos cuestiones repudiables. Pero me parece exagerado repudiar las palabras de Gallo. Es más: me parece un tipo honesto, sólo que demasiado optimista, un poco frívolo y bastante equivocado.
ResponderSuprimirPerdón, soy el Negro Parrilla
ResponderSuprimirInsisto, no repudio a Gallo, repudio o discrepo o como más les guste que seamos unas maquinitas que mucho abarcan y poco aprietan.
ResponderSuprimirSaludos !!!!
Hola Vanesa,
ResponderSuprimirEste comentario funciona como una evaluación.
Tu post es bueno y generó una discusión interesante. Resultó correcta tu decisión enfocar tu argumentación en un aspecto (la cámara). También es muy positivo que hayas seguido el intercambio de ideas con Julián Gallo y tus compañeros y que hayas reconsiderado el uso de la expresión “repudiar”, tal como conversamos en la clase.
Atención a los acentos.
Slds,
Maria Noel y Gabriela